日前，我國科學(xué)技術(shù)信息研討所根據(jù)《科學(xué)引文索引》、《工程索引》等5大在世界上頗具影響的文獻數(shù)據(jù)庫發(fā)布了2013年度我國科技論文計算作用。數(shù)據(jù)體現(xiàn)：2013年度，以我國機構(gòu)作者為榜作者宣告的世界論文共20.41萬篇，宣告在各學(xué)科具影響力世界期刊上的論文數(shù)目排在全國第2位，此中6.9萬篇論文的被引證次數(shù)高于學(xué)科均線，即論文宣告后的影響趕過其地址學(xué)科的相同一般程度。這些體現(xiàn)不俗的論文占論文總數(shù)的33.8%，這一比例較2012年度上升了7.4個百分點。
我國世界科技論文質(zhì)量選拔起伏加快
    論文宣告后被引證的環(huán)境，不斷被世界學(xué)術(shù)界視作評估一篇論文影響力的重要目標。憑證2013年度我國科技論文計算作用，2004年至2014年(中止2014年9月)我國科技職工共宣告世界論文136.98萬篇，排在全國第2位，比2013年計算時增加了19.8%，位次連接安穩(wěn);論文共被引證1037.01萬次，排在全國第4位，比上年度計算時選拔了1位。
我國“世界科技論文被引證次數(shù)”增速顯著快于其他國度。我國均勻每篇論文被引證7.57次，比上年度計算時的6.92次前進了9.4%。這意味著，從縱向比力，2013年9月至2014年9月期間，我國世界科技論文質(zhì)量有較大起伏的選拔。
可是，從橫向來看，本計算年度全國世界科技論文被引證次數(shù)的均勻值到達11.05次/篇，比上年度計算時的10.69次前進了3.4%。由此可見，當然我國均勻每篇論文被引證次數(shù)有所增加，但與全國均勻值還存在不小的距離。
要是擴展橫向比力的領(lǐng)域，中外之間的這種距離則更為顯著。以2004至2014年間宣告科技論文累計趕過20萬篇以上的16個國度(地域)為參照，若按均勻每篇論文被引證次數(shù)排序，每篇論文被引證次數(shù)大于均勻值(11.05次)的國度到達12個，此中瑞士、荷蘭、美國、英國和瑞典的論文篇均被引證次數(shù)趕過15次，而我國排在第15位，遠遠掉隊于西方傳統(tǒng)的科技強國。
距離并不料味沒有前進。若把計算年度內(nèi)的論文被引證次數(shù)全國均值平等條線，將高于均線的論文作為“體現(xiàn)不俗”論文(即論文宣告后的影響趕過其地址學(xué)科的相同一般程度)，根據(jù)科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫(SCI)計算，在2013年度以我國作者為榜作者的20.41萬篇論文中，體現(xiàn)不俗的論文為69064篇，占論文總數(shù)的33.8%，較2012年上升了7.4個百分點。從這一目標來看，已往一年，我國世界科技論文的質(zhì)量較上一年度確有前進。
要是被引證次數(shù)處于全國前1%的高被引論文能夠作為權(quán)衡一個國度世界科技論文程度的話，咱們沒關(guān)系將時間拉長到2004年至2014年的10年段舉辦海表里比力。憑證這次計算數(shù)據(jù)體現(xiàn)，2004年至2014年，我國被引證次數(shù)處于全國前1%的高被引論文為12279篇，占全國比例的10.4%，當然與排行前三位的美國、英國和德國62226篇、15614篇和14108篇仍有較大距離，但與自身比較，在當選數(shù)目上較2003年至2013年這10年增加了28.9%，前進起伏顯著。

能反響全國科學(xué)界新科學(xué)發(fā)明和研討意向的搶手論文不斷遭到世界學(xué)術(shù)界的高度器重。這些搶手論文每每是在宣告后兩年間被引證次數(shù)排在各學(xué)科前1‰，在必定程度上它被以為是全國科學(xué)研討前沿的風向標，并能在將來較永劫間內(nèi)對天放學(xué)術(shù)研討孕育發(fā)生廣泛影響。換句話說，一個國度的世界搶手論文產(chǎn)值在某種意義上，能反響這個國度抵擋全國前沿科學(xué)研討的孝敬度。
在2013年9月至2014年9月的計算年度中，我國世界搶手論文384篇，占全國搶手論文總數(shù)的15.7%，較2013年計算時前進了1.4個百分點，排在全國第4位，當然位次與2013年計算時相等，但搶手論文數(shù)增加了10%。同期，美國搶手論文1384篇，占全國搶手論文的56.5%，其次為英國和德國。
若以宣告在全國各學(xué)科領(lǐng)域影響因子高的期刊為調(diào)查點，也能明白反響出我國世界科技論文質(zhì)量的選拔軌道。2013年度，在全國176個學(xué)科領(lǐng)域153種高影響力期刊上宣告的57113篇論文中，我國宣告的論文有5119篇，占全國的8.9%，排在全國第2位;美國有23331篇，占40.8%。
抵擋我國來說，宣告于世界名刊的論文數(shù)排行變革，是在今年度歸入計算推測的多項評估目標中前進為顯著的。《Cell》、《Nature》和《Science》是如今世界公認的三大享有高學(xué)術(shù)榮譽的科技期刊。2013年度，上述三種期刊共登載論文5806篇，當然總刊載量比2012年度篩選183篇，但刊發(fā)我國論文226篇，論文數(shù)增加了39篇，排在全國第6位，較2012年度上升3位。從橫向來看，美國仍排在位，刊***文2535篇。英國和德國位列第二和第三位，法國和加拿大擺放第四和第五位。
另外，與我國世界科技論文質(zhì)量快速選拔雷同步的是，我國科技期刊的影響力也在靈敏選拔，進入本學(xué)科前哨的我國科技期刊數(shù)目較上一年度有所增加。憑證我國科技論文與引文數(shù)據(jù)庫(CSTPCD)計算，2013年，我國作者在海內(nèi)1989種我國科技期刊上共宣告論文51.69萬篇。我國科技期刊的質(zhì)量和影響力目標呈上升趨向，2013年科技期刊的影響因子均勻值為0.523，2002年以來，年均增加率為5.4%;期刊的總被引頻次均值為1180次，2002年以來，年均增加率為14%。
從世界著論理學(xué)術(shù)引文數(shù)據(jù)庫錄入我國科技期刊品種的角度來看，2013年度，SCI數(shù)據(jù)庫錄入我國科技期刊139種，比2012年增加4種;EI數(shù)據(jù)庫錄入我國科技期刊216種;美國《醫(yī)學(xué)索引》錄入我國科技期刊106種;SSCI錄入我國期刊2種;Scopus錄入我國期刊776種。我國進入SCI的期刊中，2013年度進入本學(xué)科領(lǐng)域總被引頻次排行前1/3行列的期刊共有21種，進入影響因子本學(xué)科領(lǐng)域排行前1/3的期刊有20種。這些數(shù)據(jù)既說明我國科技期刊著名度正在前進，也從另一個旁邊面說明我國科技論文的質(zhì)量正在穩(wěn)步選拔。
科學(xué)研討的世界合作趨向顯著加快
據(jù)瑞典諾貝爾獎官方網(wǎng)站音訊宣告，諾貝爾化學(xué)獎于本地時間10月8日宣告，獲獎?wù)呤莵碜悦绹陌＠锟税灼澑窈屯钒箍颇獱柤{爾以及來自德國的斯特凡W赫爾3位在超辨別率熒光顯微技術(shù)領(lǐng)域獲得成果的教授。在此前兩天宣告的諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎桂冠，由一名英國科學(xué)家和兩名挪威科學(xué)家合作摘得。這評釋，當代科學(xué)的巨大打破和成長越來越依賴于世界合作。
終究上，當本日下許多***領(lǐng)域科學(xué)研討也越來越印證了這種紀律。英國皇家學(xué)會2009年發(fā)布的一份名為《常識、網(wǎng)絡(luò)與國度：21世紀的舉世科研合作》的報告體現(xiàn)，世界間的科研合作如今正處于漸漸上升的趨向。
該報告稱，如今，悉數(shù)宣告在世界期刊上的文章中，有趕過35%是世界間合作的產(chǎn)品，這個數(shù)字在已往15年里增加了10%，此中以含有美國科學(xué)家在內(nèi)的世界合作的增加率為高：以美國科學(xué)家為重要作者的合作論文的宣告數(shù)目，從1996年的約5萬篇上升到2008年的約9.5萬篇——但這只占美國2008年科技論文總量的29%。與之構(gòu)成比較的是，德國2008年科技論文總量中，有幾乎一半是來自世界合作研討。而同期，我國的世界合作研討當然也在增加，但并未跟上我國論文總量的增加步調(diào)。我國的世界合作論文在本國論文年產(chǎn)總量中的占比，卻由1996年的18%下降至2008年的15%。